Month: November 2021

Pikiran hukum beralih ke undang-undang judi Internet sebagai spesialisasi ketika industri melampaui pertumbuhan dan meledak ke dalam pikiran publik. “Undang-undang seputar judi internet di Amerika Serikat telah suram, untuk sedikitnya,” menurut Lawrence G. Walters, salah satu judi online yang bekerja dengan gameattorneys.com.

Sebaliknya, undang-undang judi internet di Inggris telah membuat kehidupan penyedia dan pemain sedikit lebih mudah. Bagian dari Undang-Undang Judi tahun 2005 pada dasarnya telah melegalkan dan mengatur permainan online di Inggris

Dengan tujuan mencegah judi dari mempromosikan “kejahatan atau kekacauan”, tindakan Inggris mencoba untuk menjaga judi tetap adil, di samping melindungi warga yang lebih muda dan orang lain yang mungkin menjadi korban operasi judi. Berbeda dengan Amerika Serikat, yang masih berpegang teguh pada Wire Wager Act 1961, Inggris Raya secara signifikan melonggarkan peraturan yang telah berusia puluhan tahun. Komisi judi dibentuk untuk menegakkan kode dan operator lisensi.

Sebuah Negara Lain

Menurut Walters dan banyak pengamat lain dari undang-undang judi Internet, Departemen Kehakiman Amerika Serikat terus memandang semua judi di Internet sebagai ilegal berdasarkan Wire Act. Tetapi ada rincian dalam hukum federal yang menentang upaya untuk menutupi semua judi online.

Wire Wager Act menjadi dasar untuk tindakan federal terhadap undang-undang judi Internet di Amerika Serikat. Hukum dimaksudkan untuk melengkapi dan mendukung hukum di berbagai negara bagian, dengan fokus utama pada “terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan” menggunakan komunikasi kawat untuk memasang taruhan atau taruhan pada acara olahraga atau kontes serupa. Hukum juga mengomentari penerimaan uang atau kredit yang dihasilkan dari taruhan semacam itu. Kuncinya adalah “bisnis”, “uang atau kredit”, dan “fasilitas komunikasi kawat”.

Tetapi seperti yang ditekankan oleh banyak pengacara dan pendukung undang-undang judi Internet yang adil, undang-undang federal tidak secara khusus membahas bentuk judi lain. Hal ini telah membuat hukum terbuka untuk interpretasi ketika datang ke kasino online secara khusus dan menggunakan World Wide Web untuk bermain game online.

13 Oktober 2006 adalah tanggal penting dalam kontroversi seputar legalisasi judi. Bagi siapa pun yang ingin memahami undang-undang perjudian Internet, undang-undang federal yang disahkan pada hari itu adalah pengetahuan penting. Presiden George W. Bush menandatangani Undang-Undang Penegakan Judi Internet yang Melanggar Hukum (UIGEA), yang dimaksudkan untuk membatasi beberapa “transaksi keuangan” yang digunakan untuk perjudian online.

Tetapi bahkan jika undang-undang perjudian federal saat ini dapat dengan jelas mendefinisikan sesuatu yang sederhana seperti usia perjudian resmi, UIGEA yang lebih baru belum menyelesaikan semua debu yang muncul seputar masalah perjudian online. Pengacara seperti Walters (dan banyak lainnya) telah menunjukkan bahwa UIGEA tampaknya hanya mengacu pada transaksi keuangan dan taruhan yang ilegal di mana taruhan atau transaksi dilakukan. Beberapa taruhan mungkin legal sementara yang lain mungkin tidak legal. Sesederhana itu.

UIGEA berdampak pada perjudian internet, di mana banyak perusahaan sukses keluar dari bisnis, setidaknya di Amerika Serikat. Faktanya, dengan berlakunya undang-undang pada tahun 2006, sebagian besar pemain online AS menemukan bahwa mereka tidak dapat bermain di kasino online atau ruang poker, untuk waktu yang singkat. Banyak penyedia perjudian menemukan cara untuk mendirikan kantor dan server di luar AS sehingga bisa mengundang pemain Amerika Serikat kembali.

Waktu istirahat

Sekarang saatnya untuk berhenti, menarik napas dalam-dalam, dan beralih ke undang-undang perjudian internet di berbagai negara bagian. Beberapa telah mengeluarkan aturan dan regulasinya sendiri (sebelum dan sesudah UIGEA). Di beberapa negara bagian, perusahaan tidak dapat menjalankan bisnis perjudian online. Di negara bagian lain, adalah ilegal bagi seseorang untuk memasang taruhan menggunakan Web. Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa aturan masing-masing negara bagian ini tidak konstitusional karena perdagangan lintas negara bagian seharusnya hanya diatur oleh hukum federal, bukan hukum negara bagian. Namun, bisnis perjudian online komersial tidak beroperasi di Amerika Serikat. Jika Anda ingin mengunjungi “kantor pusat” mereka, Anda mungkin harus pergi ke Malta, Gibraltar atau Curacoa.

Undang-undang Inggris tahun 2005 pada umumnya mengizinkan situs terpencil seperti ini. Aturannya tidak begitu longgar di AS. Namun, putusan pengadilan banding baru-baru ini di AS menyatakan bahwa, setidaknya dalam satu kasus, situs perjudian berbasis web tidak melanggar undang-undang negara bagian. Sebagian besar pemikir hukum mendesak penjudi dan orang lain yang tertarik dengan masalah ini untuk tetap mengikuti.

Beberapa telah memberikan perhatian mereka untuk menemukan manfaat dari perjudian yang dilegalkan, mencatat bahwa industri besar ini mungkin menjadi kunci pemulihan ekonomi di Amerika Serikat. Inti dari argumen mereka adalah contoh-contoh seperti lotere mapan yang dijalankan oleh berbagai negara bagian, selain pendapatan pemerintah yang mengalir ke kas negara dari perahu sungai dan kasino darat.

Sebagian dari upaya ini berada di pundak lebih dari 100 perwakilan hukum yang bekerja untuk akal sehat dalam undang-undang perjudian Internet. Tim pengacara ini bertugas menjaga World Wide Web / Internet bebas dari campur tangan pemerintah.

Bob Ciaffone dianggap sebagai salah satu ahli tentang masalah perjudian dan poker secara umum, dan dalam transisi ke perjudian online. Dia menyarankan bahwa regulasi perjudian berbasis web harus mengurangi persaingan dari luar AS, sehingga warga AS akan mendapatkan keuntungan di negara bagian perjudian yang sah. Rencananya yang terperinci akan paralel dengan situasi Inggris sejak negara itu mengesahkan aturan tahun 2005. Ciaffone juga sangat mendesak anggota parlemen AS untuk memisahkan undang-undang perjudian internet dari Wire Act berusia 40 tahun, yang disahkan untuk mengendalikan perjudian ilegal melalui telepon.

Intinya, Ciaffone menulis bahwa UIGEA berusaha melakukan hal yang benar, tetapi melakukannya dengan cara yang salah. Pembatasan tersebut telah sangat melumpuhkan apa yang bisa menjadi sumber pendapatan besar dengan regulasi yang tepat, menurut Ciaffone.

Pertimbangkan pernyataan di UIGEA dari pemain poker paling terkenal di dunia, Doyle Brunson. Meskipun komentar berlaku untuk permainan poker favoritnya, komentar tersebut dapat dengan mudah dikaitkan dengan semua undang-undang perjudian internet. Dia mengatakan, pada dasarnya, bahwa perusahaannya menerima nasihat hukum yang baik yang menunjukkan bahwa poker Internet tidak “secara tegas” ilegal. Dia mendorong pemain AS untuk mempelajari hukum negara bagian mereka sendiri.